 Сложенкина М.И., Федотова А.М., Мосолова Е.А.
https://doi.org/10.31208/2618-7353-2020-12-76-86
АННОТАЦИЯ / ABSTRACT
Цель. Научное обоснование происходящих процессов сокращения биоразнообразия окружающей среды и их влияния на рост угроз продовольственной безопасности стран мира.
Материалы и методы. Использованы общенаучные методы научного поиска, методы обобщения и синтеза научного знания, методы нормативно-правового анализа сложившейся ситуации в социально-экономической сфере. Все цифровые материалы и данные были получены из открытых источников и использованы для фактического обоснования теоретического материала. Для иллюстрации материалов были использованы методы графического представления данных, статистической оценки данных и логического анализа.
Результаты. Истощение биоразнообразия диктует необходимость поиска новых подходов к общению с природой и использованию ее ресурсов. Нарастание угрозы разрушения существующих экосистем, формирующих среду обитания живых организмов на планете, заставляет страны мира пересматривать свои промышленные технологии и применяемые механизмы для обеспечения устойчивого экономического роста и обеспечения продовольственной безопасности. Рост численности населения не дает возможности снижать темпы развития для цивилизации, но требует интенсификации усилий со стороны руководства мировых держав для снижения темпов нарастания глобальных биологических угроз.
Заключение. Нарушение биологического разнообразия планеты косвенным образом влияет на состояние биоценозов и их устойчивость к разрушению и деградации. Антропогенное влияние человечества и геометрический рост численности населения не дают возможности биосфере восстанавливать равновесие после вмешательства и потребления ее ресурсов. исследованы и последовательно решены задачи оценки роли человека в формировании проблемы потери биоразнообразия, значения сохранения биоразнообразия для поддержания жизнеобеспечения растущего земного населения, обеспечения всему населению необходимого уровня и доступности продуктов питания для сбалансированного и устойчивого экономического развития. Безусловно, необходимо более серьезно подходить к сохранению и защите биоразнообразия планеты.
Abstract
Aim. Scientific substantiation of the ongoing processes of reducing biodiversity to the environment and their impact on the growth of threats to food security of the countries of the world.
Material and Methods. General scientific methods of scientific research, methods of generalization and synthesis of scientific knowledge, methods of regulatory analysis of the current situation in the socio-economic sphere were used. All digital materials and data were obtained from open sources and used to substantiate the theoretical material in fact. To illustrate the materials, methods of graphical data presentation, statistical data evaluation and logical analysis were used.
Results. The depletion of biodiversity dictates the need to search for new approaches to communication with nature and the use of its resources. The growing threat of destruction of the existing ecosystems that form the habitat of living organisms on the planet is forcing the countries of the world to revise their industrial technologies and applied mechanisms to ensure sustainable economic growth and food security. Population growth does not make it possible to reduce the rate of development for civilization, but requires intensification of efforts on the part of the leadership of world powers to reduce the rate of growth of global biological threats.
Conclusion. The disturbance of the biological diversity of the planet indirectly affects the state of biocenoses and resistance to destruction and degradation. The anthropogenic influence of humanity and geometric population growth in numbers do not allow the biosphere to restore equilibrium after the intervention and consumption of its resources. The tasks of assessing the role of man in the formation of the problem of loss of biodiversity, the importance of preserving biodiversity for maintaining the life support of the growing earthly population, providing the entire population with the necessary level and availability of food for balanced and sustainable economic development were investigated and consistently solved. Of course, it is necessary to take a more serious approach to the conservation and protection of the planet's biodiversity.
АВТОРЫ / AUTHORS
М. И. Сложенкина Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции Волгоград, Россия
Марина И. Сложенкина, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор E-mail: niimmp@mail.ru; тел. 8 (8442) 39-10-48
А. М. Федотова Лицей № 8 имени А.Н. Неверова Волгоград, Россия Аюна М. Федотова
Е. А. Мосолова Лицей № 8 «Олимпия» Волгоград, Россия Елизавета А. Мосолова
About the Authors
M. I. Slozhenkina Volga Region Research Institute of Manufacture and Processing of Meat-and-Milk Production Volgograd, Russian Federation
Marina I. Slozhenkina, Dr Biological Sci., Professor, Correspondent member of RAS, Director E-mail: niimmp@mail.ru; Russia, тел. +7 (8442) 39-10-48
A. M. Fedotova Lyceum No. 8 named after A.N. Neverova Volgograd, Russian Federation Ayuna M. Fedotova
E. A. Mosolova Lyceum No. 8 «Olympia» Volgograd, Russian Federation Elizaveta A. Mosolova
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ / REFERENCES
1. Brodsky A.K., Bobylev N.G. Biodiversity in overcoming the current ecological crisis: a study of ecosystem and anthropocentric approaches in the strategy of sustainable development. Vestnik SPbGU. Nauki o Zemle, 2017, vol. 62, iss. 3, pp. 237-253. (In Russian) DOI: 10.21638/11701/spbu07.2017.302
2. Vernadsky V.I. Zhivoe veshchestvo i biosfera [Living matter and biosphere]. Moscow, Thought Publ, 1994, 671 p. (In Russian)
3. Kravchuk M.A., Kraskov Yu.I., Malinin V.N., The global ecological crisis: a strategy for survival. Society. Wednesday. Development. 2009. 1, 194-205. (In Russian)
4. Levchenko V.F. Biosfera: etapy zhizni (evolyuciya chastej i celogo) [Biosphere: stages of life (evolution of parts and the whole)]. SPb, ISVOE Publ., 2012, 264 p. (In Russian)
5. Puchkovsky S.V. Evolyuciya biosistem. Faktory mikroevolyucii i filogeneza v evolyucionnom prostranstve-vremeni [Evolution of biosystems. Factors of microevolution and phylogenesis in evolutionary space-time]. Izhevsk, Udmurt University Publ., 2013, 444 p. (In Russian)
6. Timofeev-Resovsky N.V., Vorontsov N.N., Yablokov A.V. Kratkij ocherk teorii evolyucii [A brief outline of the theory of evolution]. Moscow, Science Publ., 1986. 436 p. (In Russian)
7. Schwartz S.S. Evolyuciya i biosfera. Problemy biocenologii [Evolution and the biosphere. Problems of biocenology]. Moscow, Science Publ., 1973, p. 213-228. (In Russian)
8. Shmalgauzen I.I. Kiberneticheskie voprosy biologii [Cybernetic problems of biology]. Novosibirsk, Science Publ., 1968. 224 p. (In Russian)
9. Yablokov A.V., Levchenko V.F., Kerzhentsev A.S. There is a way out: the transition to a controlled evolution of the biosphere. Philosophy & Cosmology. 2015. 14, 92-118. (In Russian)
10. Brown T.C., Bergstrom J.C., Loomis J.B. Defining, valuing and providing ecosystem goods and services. Nat. Resour. J. 2007, vol. 47, no. 2, pp. 329-376.
11. Crutzen P.J., Stoermer E.F. The Anthropocene. Global Change Newsletter. 2000, vol. 41, pp. 17-18.
12. Chapin F.S., Matson P.A., Mooney H.A. Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology. New York, Springer-Verlag, 2002. 436 p.
13. Fordham D.A., Akçakaya H.R., Alroy J., Saltré F., Wigley,T.M.L., Brook B.W. Predicting and mitigating future biodiversity loss using long-term ecological proxies. Nature Climate Change. 2016. 6, 909-916.
14. Gray J.S. Biomagnification in marine systems: the perspective of an ecologist. Mar. Pollut. Bull. 2002, vol. 45, pp. 46-52.
15. Holling C.S. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics. 1973, vol. 4, no. 1, pp. 1-23.
16. Plotnikov V., Fedotova G.V., Popkova E.G., Kastyurin A.A.Harmonization of Strategic Planning Indicators of Territories’ Socioeconomic Growth. Regional and Sectoral Economic Studies. 2015, vol. 15-2 (July-December), pp. 105-114.
17. Sazonov S.P., Fedotova G.V., Sazonov V.E.Formation of the Concept of Sustainable Development of Territory in the Worsening Ecological Conditions. Espacios. 2018, vol. 39, no. 12, pp. 7. – URL: http://www.revistaespacios.com/a18v39n12/a18v39n12p07.pdf (accessed 27.11.2020)
18. Vertakova Y., Plotnikov V., Fedotova G.V. The System of Indicators for Indicative Management of a Region and its Clusters. Procedia Economics and Finance. 2016, vol. 39, pp. 184-191.
Ключевые слова:
биоразнообразие, продовольственная безопасность, население, антропогенное влияние, экология, биосфера
Key words:
biodiversity, food security, population, anthropogenic influence, ecology, biosphere
Для цитирования:
Сложенкина М.И., Федотова А.М., Мосолова Е.А. Глобальные проблемы сохранения биоразнообразия и продовольственной безопасности. Аграрно-пищевые инновации. 2020; 12(4):76-86. http://doi.org/10.31208/2618-7353-2020-12-76-86
For citation:
Slozhenkina M.I., Fedotova A.M., Mosolova E.A. Global problems of biodiversity conservation and food security. Agrian-and-food innovations. 2020; 12(4):76-86. (In Russ.) http://doi.org/10.31208/2618-7353-2020-12-76-86
При поддержке:
Работа выполнена при поддержке гранта Президента РФ НШ-2542.2020.11.
Supporting agencies:
This work was supported by a Grant of the President of the Russian Federation (НШ‐2542.2020.11). | 